Epoques moderne et contemporaine
Age du Fer

EPOQUES MODERNES ET
CONTEMPORAINES [1]

Un diagnostic archéologique a été réalisé, en février 2008
en amont de l’aménagement de bassins de rétentions.
Cette intervention se localise dans un secteur gagné
peu à peu par l’urbanisation, en périphérie du village
médiéval. L’ensemble des travaux d’implantation de
futurs lotissements et de leurs indispensables annexes,
type bassins de rétentions, a fait l’objet de prescriptions
scientifi ques sur l’année 2007. C’est ainsi un ensemble
de près de huit hectares qui se trouve renseigné par
différentes découvertes.
Le dernier diagnostic confronte des terrains qui ont
livré des vestiges d’un habitat daté du début du
deuxième Age du Fer (Denis Rolin, 2007, lotissement
de la Condamine).
La parcelle testée en 2008, d’une emprise de
10 561 hectares, a livré des structures datées des
époques modernes et contemporaines.

Agnès BERGERET
INRAP Méditerranée

Haut de page

AGE DU FER [2]

Dans le cadre d’un projet d’aménagement d’un
lotissement au lieu-dit La Condamine, et suite au
diagnostic réalisé en septembre 2007 par l’Inrap (Rolin
2007), une opération archéologique préventive a été
menée à l’automne 2008, sous la responsabilité de K.
Anker (Oxford Archéologie).
Le site se localise au nord-est du centre du village,
dans une ancienne zone basse hydromorphe, plus
précisément au nord de la dépression naturelle. La fouille,
qui couvre une superfi cie de 2949 m², a mis au jour une
concentration de structures en creux, notamment dans
la partie centrale de la zone décapée. Ont été identifi és
plus d’une centaine de trous de poteaux, quelques
fosses, des traces agraires, deux murs et des fosses
de plantation. On souligne que le site est très arasé.
Aucun niveau d’habitat n’est conservé. Dans la zone
centrale, la restitution en plan des trous de poteaux
fait néanmoins apparaître quatre grands bâtiments,
orientés sur un axe nord-sud et se rapportant à au
moins deux phases de construction. Il apparaît que
plusieurs trous de poteaux ont vraisemblablement été
utilisés pour les deux séquences. Le premier bâtiment,
appartenant à la première phase constructive, est un
vaste édifi ce à abside à double nef d’une superfi cie
de 78 m2. Deux autres grands bâtiments, de plan
rectangulaire, viennent ensuite s’y superposer. L’un
d’eux est fl anqué d’une annexe au nord, tandis que
le second semble se diviser en deux espaces, chacun
associé à une fosse. A l’est, se développe un quatrième
édifi ce, ainsi qu’une possible palissade. Au nord de
ce groupe, la présence d’une vingtaine de trous de
poteaux fait envisager la possibilité de deux autres
bâtiments quadrangulaires, de dimension plus réduite
que les précédents. Dans la zone sud de la fouille, des
trous de poteaux se rapportent à au moins un édifi ce.
L’opération a également permis de mettre au jour
la base de deux murs « isolés » en pierre, à double
parement. L’un d’eux est particulièrement massif avec
une largeur d’environ 1,70 m. Sa fonction est pour le
moment indéterminée. Un grand fossé, peut-être lié
au drainage de la zone hydromorphe, lui est parallèle.
Pour ce qui est du mobilier (étude V. Ropiot),
l’échantillonnage est assez restreint. Malgré tout, il
est possible d’isoler un ensemble homogène sur le
chronologique, couvrant le Ve s. av. n. è. Cela dit, les
seuls éléments de datation signifi catifs proviennent
du comblement de deux fosses, l’une de la première
moitié du Ve s., l’autre de la seconde moitié de ce siècle,
tandis que les trous de poteaux des différents édifi ces
n’ont livré que quelques poignées de céramiques.
L’étude est en cours, mais on peut d’ores et déjà
rapprocher cet établissement de celui qui a été fouillé à
Bram-Buzerens par Laurent Carozza dans les années
1990.

Katrina ANKER, Virginie ROPIOT,
Philippa STEPHENSON
Oxford Archéologie Méditerranée

Haut de page